近幾年,隨著分布式基站的快速發(fā)展,傳統(tǒng)的直放站市場受到?jīng)_擊。在激烈的競爭面前,無論是直放站廠商還是主設(shè)備廠商都加大了產(chǎn)品的研發(fā)力度,爭取贏得更多客戶的信任。通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng))請到了兩個領(lǐng)域的專家,分別探討直放站與分布式基站的技術(shù)與市場發(fā)展趨勢。
直放站:數(shù)字化是趨勢
通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng)):在國內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)快速部署的情況下,當前直放站在國內(nèi)市場的發(fā)展狀況如何?
李漢兵:國內(nèi)的直放站市場從2000年開始平穩(wěn)發(fā)展,為我國通信行業(yè)快速發(fā)展,迅速達到國際先進水平做出了不可磨滅的貢獻。在2G領(lǐng)域,直放站以其成本低的優(yōu)勢將繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中發(fā)揮更大的作用。在當前3G快速部署的情況下,建網(wǎng)初期,可以應(yīng)用直放站延伸覆蓋的優(yōu)勢,快速吸收話務(wù),減少建設(shè)成本。
楊明:目前,國內(nèi)的模擬直放站市場已經(jīng)呈現(xiàn)低成本競爭態(tài)勢。從三大運營商的集采中可以看出,數(shù)字直放站正越來越受到重視。分布式基站的出現(xiàn)對直放站的市場沖擊比較大,但這并不意味著直放站將退出市場,直放站在很多場景擁有自己的發(fā)展空間。
通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng)):目前直放站的技術(shù)發(fā)展方向是什么?
劉義波:數(shù)字直放站呈較快增長的趨勢,隨著成本的進一步降低,將逐步取代模擬直放站。
數(shù)字直放站具有組網(wǎng)能力強、覆蓋能力強、噪聲低、功耗低、方便調(diào)試、故障率低等特點,經(jīng)過幾年發(fā)展已經(jīng)趨于成熟,在2G/3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中不可或缺。
未來的直放站應(yīng)具備多模式、智能化、低能耗、低成本、操作維護簡單、高可靠、可擴展性強等多方面先進功能,并將向數(shù)字化方向全面發(fā)展。
劉聰江:數(shù)字光纖直放站和ICS直放站是目前直放站發(fā)展的重點。數(shù)字技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用表現(xiàn)出與模擬技術(shù)更多的優(yōu)勢和特點,特別是軟件無線電的發(fā)展,用軟件實現(xiàn)原來用硬件設(shè)備才能實現(xiàn)的功能和應(yīng)用,這對設(shè)備的體積、性能、設(shè)備壽命、使用材料,對調(diào)試的及時、準確和方便性都具有現(xiàn)實的意義。
數(shù)字光纖直放站與RRU比較,除了不能增加容量外,具有信道集中使用、多載波性價比高的優(yōu)勢;采用數(shù)字選頻和數(shù)字濾波技術(shù)的ICS直放站對于多載波選頻、降低隔離度、設(shè)備的穩(wěn)定輸出、提高設(shè)備功率效率以及對工程選址、降低施工難度都有明顯優(yōu)勢,其同樣具備一定的發(fā)展空間。
通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng)):各公司在直放站領(lǐng)域有哪些優(yōu)秀的解決方案?在與運營商的合作過程中,有哪些成功的案例?
李漢兵:虹信公司的數(shù)字射頻拉遠設(shè)備自推出市場后,已經(jīng)在全國各省市的鐵路覆蓋,公路覆蓋,小區(qū)覆蓋,村通工程等項目上得到大規(guī)模的應(yīng)用。其中GRRU在網(wǎng)運行超萬套,成功中標宜萬高鐵、甬臺溫高鐵、武廣高鐵、河北滄州高鐵、四川成渝高速公路優(yōu)化工程等重大建設(shè)項目。
劉義波:京信通信具代表性的產(chǎn)品有數(shù)字射頻拉遠系統(tǒng)、智能數(shù)字無線直放站、數(shù)字微波拉遠系統(tǒng)等。數(shù)字射頻拉遠系統(tǒng)建立在數(shù)字信號處理和軟件無線電技術(shù),監(jiān)控操作也能與基站一樣兼容OMC-R,具有很強的網(wǎng)絡(luò)覆蓋張力,能高效、低耗配合實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)質(zhì)覆蓋。成功的案例有京津高鐵/武廣高鐵專網(wǎng)覆蓋、上海世博密集覆蓋和廣州亞運場館覆蓋中。
劉聰江:先創(chuàng)電子的數(shù)字化產(chǎn)品有:數(shù)字射頻拉遠系統(tǒng),數(shù)字微波拉遠系統(tǒng),數(shù)字壓擴飛地系統(tǒng)、智能數(shù)字無線系統(tǒng)產(chǎn)品;產(chǎn)品已經(jīng)在全國各地的高鐵地鐵覆蓋、小區(qū)網(wǎng)優(yōu)、村通工程、海面島嶼覆蓋等項目上得到大規(guī)模的應(yīng)用;產(chǎn)品監(jiān)控具有遠程升級、批采等。
楊明:三維通信18年來一直專注于射頻領(lǐng)域,直放站產(chǎn)品線齊全,作為國內(nèi)率先推出數(shù)字直放站系列產(chǎn)品的廠家之一,數(shù)字基站拉遠系統(tǒng)及數(shù)字無線直放站等產(chǎn)品已經(jīng)在三大運營商大規(guī)模使用,重大工程項目主要有:滬杭高鐵、武廣高鐵、甬臺溫高鐵、鄭西高鐵等。
分布式基站:3G覆蓋主流設(shè)備
通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng)):國內(nèi)市場分布式基站的發(fā)展如何?您覺得它的應(yīng)用前景怎樣?
華為:針對全球3G網(wǎng)絡(luò)部署展開,機房緊缺、站址難找等問題越來越突出,華為把傳統(tǒng)的基站設(shè)計為分布式基站形態(tài),目前這種技術(shù)已經(jīng)成為一種主要的建網(wǎng)方式。它能夠降低對機房的要求,實現(xiàn)無機房建站,節(jié)省網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本,降低了建網(wǎng)難度,RRU直接安裝在天線附近,減少饋線損耗,改善了傳統(tǒng)宏基站的覆蓋效果。
徐敬濤:3G的引入,尤其是8天線技術(shù)的引入提高了頻譜效率,同時,對BBU+RRU間傳輸帶寬的需求也有很大提高。3G小區(qū)相對于2G更加密集,考慮到節(jié)省開站成本,完成快速部署,光纖拉遠技術(shù)無疑具有明顯優(yōu)勢,使得光纖拉遠架構(gòu)廣泛被采納。
TD-SCDMA的拉遠技術(shù)采用了TD-SCDMA拉遠接口標準,而WCDMA和CDMA2000拉遠技術(shù)采用CPRI標準;相同的是,三種制式下拉遠接口都采用光纖作為傳輸媒介。
章正珊:愛立信是最早在CDMA、WCDMA和GSM系統(tǒng)中采用射頻拉遠方案的廠家。早在2004年,愛立信就在2100M的WCDMA網(wǎng)絡(luò)部署中使用了BBU+RRU技術(shù)。當時主要是因為饋線損耗很大,為了使功率得到保障而想出的辦法。將來隨著找機房越來越困難,分布式基站將會獲得更廣泛的應(yīng)用。
通信產(chǎn)業(yè)報(網(wǎng)):如何看待分布式基站與數(shù)字光纖直放站的關(guān)系?它們各自的優(yōu)勢是什么?
章正珊:直放站不能夠增加網(wǎng)絡(luò)的容量,但可以通過放大信源站的信號來增加覆蓋。由于直放站對信號的放大很難精確控制,因此非常容易給網(wǎng)絡(luò)帶來干擾,降低網(wǎng)絡(luò)性能,這點是需要特別注意的。直放站與分布式基站都有各自的應(yīng)用場景。在地下室、鐵路、高速公路這些低話務(wù)量但要求覆蓋的地方比較適合應(yīng)用直放站。
徐敬濤:在組網(wǎng)方式上,RRU作為拉遠單元可單獨使用,而數(shù)字光纖直放站由近端機和遠端機組成,在實際應(yīng)用時,近端機是一個,而遠端機可以是一個或多個,組網(wǎng)上可并聯(lián)也可串聯(lián),組網(wǎng)方式也可以多樣化,如:菊花鏈形、環(huán)形、樹形等等。價格方面,RRU比直放站要貴1/3左右。對于一拖一的系統(tǒng),數(shù)字光纖直放站成本優(yōu)勢不明顯,但對于一拖多的情形,直放站的成本優(yōu)勢就比較明顯了。
在傳輸時延上,數(shù)字光纖直放站的傳輸時延比較大,因為存在兩次變頻過程。而RRU直接傳送基帶信號,時延不明顯。在底噪抬升上,光纖直放站僅采用ADC和DAC,此過程只可能引入更多的量化噪聲,從而抬升上行噪聲。而RRU傳輸?shù)臑榧兓鶐盘?,可不用考慮底噪問題。從成本上,采用RRU技術(shù),可以節(jié)省常規(guī)建網(wǎng)方式中需要的大量機房,節(jié)約基帶單元的投資。RRU體積小,重量輕,可以應(yīng)用于城區(qū)機房條件不理想或者機房匱乏的情況,但是應(yīng)用前提是需要有光纖進行傳輸。
華為:直放站相對分布式基站沒有帶來容量的增加,分布式基站不僅能完善覆蓋,同時還能增加容量。直放站帶來干擾問題,增益不明顯,同時上下行覆蓋能力弱。而分布式基站則是標準的基站形態(tài),能同時帶來網(wǎng)絡(luò)容量和性能的提升,符合建大網(wǎng)的要求。直放站帶來網(wǎng)絡(luò)管理的問題,并且解決難度極大,不吻合網(wǎng)絡(luò)可管可控的發(fā)展趨勢。分布式基站是3G時代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的主流設(shè)備形態(tài)。
評論