無論您是開發(fā)人員還是移動用戶，了解iOS和Android軟件之間的根本差異的重要性怎么強調(diào)都不為過。這使您在選擇可以更好地理解的程序或適合您要求的移動設備時做出更好的選擇。

令人驚訝的是，這兩個操作系統(tǒng)在架構設計上都有相似之處，但在維護和開發(fā)風格上有所不同。我們將解開這兩個強國之間的差異，使它們脫穎而出。

語言

兩種變體中的技術堆棧差異很大。iOS 使用 swift 語言，而 Android 使用 JavaScript。Swift 專有語言比 JavaScript 具有顯著優(yōu)勢;這更容易理解。

Swift 的可讀性更好，這一事實突出了這一特性。因此，理解語言所需的時間比JavaScript編碼人員通常需要的時間要少。較短的學習曲線也使 Swift 成為比 Java 更容易掌握的選擇。

在 Swift 出現(xiàn)之前，iOS 開發(fā)人員嚴重依賴 objective-C 作為主要的編碼語言。然而，objective-C對于現(xiàn)代世界來說太過時了，迫使蘋果重新考慮獲得一種新的語言。因此，2014 年之后開發(fā)的 iOS 設備嵌入了這種現(xiàn)代技術。

另一方面，Android使用著名的JavaScript。在這個操作系統(tǒng)推出的那一天，谷歌使用Java作為主要的編碼語言。與iOS不同的是，Android沒有轉向新語言的前景，除非Kotlin發(fā)展到更友好，更易于理解的編程語言。

盡管 Koltlin 是一個更整潔、更可靠的 Java 版本，但 Google 在 Android 開發(fā)中使用了這兩種語言，但比 Kotlin 包含更多的 Java。

設計差異

分區(qū)的概念是Android開發(fā)人員用來為該軟件制作應用程序的概念。編碼團隊將每個應用程序分解為小片段，同時專注于功能。編碼頁面上的每個屏幕都表示一個活動。

該活動直接代表了手機屏幕上的功能。各種屏幕上的編碼活動表示常規(guī)的電話活動，例如移動到上一頁、鍵入值或打開新應用程序。

iOS 使用一種更發(fā)達的軟件，稱為視圖控制器。此功能允許您控制一個或多個活動。此設計是一種可管理的方法，可減少應用錯誤的實例。當然，該應用程序易于使用，但這種方法使其更容易開發(fā)。

主頁按鈕

安卓手機提供了三個按鈕，允許用戶在各種功能之間切換;“返回”、“主頁”和“概述”圖標，位于屏幕底部。這些功能使Android用戶能夠毫不費力地立即訪問他們最近的活動。

另一方面，一些iPhone用戶在屏幕底部中央使用一個主頁按鈕。此圖標可用于所有目的。用戶必須了解如何使用輕觸、長按或單點觸摸選項在這三個功能之間切換。

開發(fā)環(huán)境

Android Studio 是 Android 程序員在開發(fā)移動軟件時使用的主要開發(fā)工具。它具有該操作系統(tǒng)固有的各種功能。借助可調(diào)整大小的預覽窗口，可視化布局編輯器允許開發(fā)人員創(chuàng)建復雜的布局并在不同的 Android 屏幕尺寸上檢查預覽。

嵌入式代碼編輯器創(chuàng)建了一個快速編碼功能，通過代表您完成代碼來減少您的大部分工作?？焖?a href="http://www.194w.cn/tags/仿真器/" target="_blank">仿真器、靈活的構建系統(tǒng)和實時分析器使您能夠即時訪問對于開發(fā)適用于各種移動設計和尺寸的應用程序和軟件至關重要的基本功能。

iOS 開發(fā)人員利用 XCode 工具。編碼人員喜歡各種功能，使其易于使用該工具。通過簡單的設置，您可以創(chuàng)建新任務，并在必要時將其與舊任務合并?？梢酝ㄟ^選擇成員身份角色和憑據(jù)來快速訪問云。

借助即時崩潰報告和反饋門戶，修復錯誤很容易。該軟件支持所有Apple設備，包括macOS，Apple Watch，Apple TV等。

導航欄

狀態(tài)欄是一個元素，用于顯示標準設備功能，例如激活后的電池電量、信號條、時間和設備的其他結構。iOS 移動設備集中了此功能。在Android設備上，此地形傾斜到屏幕的右上角。您在設備上激活的其他元素（如 Wi-Fi、藍牙和其他功能）占據(jù)屏幕中央的右上角。

互聯(lián)網(wǎng)或應用程序導航具有類似的設計，只是取消按鈕的結構不同。iOS 用戶有一個 X 圖標，允許他們清除查詢。此外，取消圖標將結束正在進行的搜索查詢。Android 手機使用后退箭頭取消搜索，使用 X 清除搜索欄。

復雜性

Android被認為是兩者中最復雜的操作系統(tǒng)。由于設備碎片化，Android必須隨著每一款新的Android手機型號上市而發(fā)布新的屏幕尺寸。屏幕樣式因大小、密度和操作系統(tǒng)版本而異。

復雜性伴隨著質量問題，因為開發(fā)人員必須更加努力地適應可用的屏幕尺寸。由于工作超負荷，這些方面帶來了質量下降。

但是，iOS以極簡主義的方法引以為豪。開發(fā)人員每季都會發(fā)布有限的設備，允許它們考慮最小范圍的屏幕尺寸。開發(fā)人員不必在生產(chǎn)階段花費資源來測試應用程序或多個小工具模擬器。

總結

Android和iOS設備有顯著差異，從編碼語言開始。使用 Swift、Java 和 Kelton 編程語言所涉及的技術細節(jié)因程序的可理解性而異。

雖然Android被認為是一種更具挑戰(zhàn)性的軟件開發(fā)，但最終產(chǎn)品更容易根據(jù)用戶的喜好進行定制。但是，質量問題出現(xiàn)了，尤其是在更便宜的按需Android手機中。

最后，兩款手機都從不同的來源獲取應用程序。iOS用戶將蘋果商店作為他們唯一的應用程序來源，而Android用戶則感謝Google Play的多個應用程序。

審核編輯：郭婷